赤壁‧瑜亮之爭‧【三國志】還是【三國演義】

電影【赤壁】最大的一個談論點，就是諸葛亮，不少朋友都說金城武演得太輕浮，不像諸葛亮，甚至有點笨的感覺。

昨天我看過，反而認為金城武的演譯沒有甚麼問題，須知赤壁一役開始時，孔明不過27歲，而且只是初出茅廬的小子（三顧草廬時諸葛亮26歲），絕不可能已是一個老謀深算的人，金城武已是演出了那份從容自信，要挑剔的，就是沒有一份睿智，不過吳宇森也沒有花太多筆墨去刻劃諸葛亮（留待下集乎？）。在赤壁一役中，諸葛亮其實並非主要人物，他最大的作用，就是一開始替劉備當說客，說服孫權聯合抗曹，到真正開戰時的主帥和定成敗的，是周瑜。

根據【三國志】的史實，周瑜其實是個冷靜沉著、目光遠大、謙虛而且氣度寬廣，再加上靚仔識彈琴的一流統帥，堪稱一個近乎完美的男人（仲娶左個靚老婆），但在【三國演義】裡，卻被塑造成一個心胸狹窄，妒忌諸葛亮的小人。赤壁之戰時，周瑜已32歲（23歲已開始跟孫策打江山），相對於27歲的諸葛亮，已是一個沙場經驗豐富的人了，梁朝偉演深沉是駕輕就熟，然而太沉重了，一直眉頭深鎖，少了「雄發英姿  羽扇綸巾  談笑間  檣櫓灰飛煙滅」的秀氣，有時甚至令我想起色戒的易先生。

吳宇森事先張揚要為周瑜平反，他做到了，也恰到好處，在八卦陣破曹軍精騎一場中，就展現了周瑜常被人遺忘的武藝，為趙雲擋箭一幕雖是虛構，但卻塑造了周瑜胸襟廣闊的一面。

 

不少觀眾帶著【三國演義】裡的人物構造入戲院的，因此會認為電影裡的瑜亮跟心目中的很大出入，其實只是【三國演義】太深入民心而已。

 

其他角色也有值得討論的地方，不過下次有時間再談吧。